Themenplattform "Europäische Herausforderungen"

The European Central Bank (ECB) is independent in the conduct of monetary policy. However, it is accountable to the Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament. This is implemented via the "Monetary Dialogue". Every three months, the President of the ECB or, occasionally, another member of the ECB's Executive Board appears before the Committee to report on monetary policy and answer questions from Members of Parliament, who are informed in advance by experts. WIFO is part of a consortium of institutes that provides the Committee with independent expert advice on monetary and economic policy for the period 2020-2024.

This project investigates the possibility of the existence of middle-income traps among European NUTS-2 regions. Thus, the study extends the literature on middle-income traps, which has so far mainly focused on the national level, to the subnational level. Given the granularity of regional data, the study aims at improving existing spatial econometric methods by simultaneously accounting for spatial dependence, the nature of spatial spillover processes and the uncertainty regarding alternative definitions of growth regimes. Furthermore, the project focuses on analysing growth determinants of middle-income regions, such as EU regional funds, and studies factors driving regions to falling into and escaping from a middle-income trap.

Framework Contract with DG TAXUD with reopening of competition for the provision evaluation and impact assessment-related services. WIFO is part of a consortium, led by ECORYS.

Current research on US monetary policy shocks has improved identification of these shocks considerably. Research on euro area monetary policy has not yet incorporated these methodological advancements; identification is either weak or based on strong assumptions. We adopt the new approaches and sharpen inference on the macroeconomic and financial market effects of ECB monetary policy. In a first step, vector autoregressive models are estimated with Bayesian methods and monetary policy shocks are identified by means of sign restrictions. In a next step, identification is strengthened along two recently proposed dimensions: first, by applying sign restrictions also to the systematic component of monetary policy (Arias et al., 2016) and secondly, by exploiting narrative information on large reduced-form residuals (Antolin-Diaz & Rubio-Ramirez, 2016). We will not only estimate models for the euro area as a whole, but also for small euro area countries, including Austria. By employing a block exogenous framework, we duly take into account the specificity of the euro area as a monetary union of sovereign countries. We will not only present sample-averaged results by means of impulse response analysis and forecast error variance decompositions, but we will focus in particular on time series ("historical") decompositions. We will also apply them to new data in order to quantify in a timely manner the effects of the exit from the zero interest rate environment, which is to be expected over the project horizon.

Anders als in früheren Strukturfondsperioden gilt im Zeitraum 2014/2020 ein einziges ESF-Programm für ganz Österreich, wobei der Übergangsregion Burgenland eine eigene Prioritätsachse gewidmet ist. Die begleitende Evaluierung des Programmes durch WIFO, IHS und L&R Sozialforschung erfolgt vor allem entlang der Investitionsprioritäten und beschäftigt sich daher mit den primär betrieblichen Ansätzen zur Verbesserung der Gleichstellung von Frauen und Männern sowie zum aktiven Altern, mit den finanzierten Aktivitäten zur Unterstützung der Inklusion bzw. Verringerung von Armut und mit der Förderung von Bildungsmaßnahmen im Erstausbildungs- wie im Erwachsenenbildungsbereich. Sowohl die Prioritätsachse Burgenland als auch die horizontalen Ziele des Gender Mainstreaming sowie des Disability Mainstreaming bzw. der Barrierefreiheit werden gesondert untersucht. Als Meilensteine werden zwei Berichte vorgelegt: zu Konzeption und Umsetzung im Jahr 2019 sowie zur Wirkung 2022.

This in-depth analysis explores how EU trade policy tools can effectively tackle the import and circulation of forced labour products in the European single market in order to help implement the Commission's decent work worldwide initiative. The report compares the option of an EU import ban on forced labour goods to the option of prohibiting the marketing of such products, in light of the Commission's proposal for a Regulation on prohibiting products made with forced labour on the Union market published on 14 September 2022. The paper also analyses the likely economic and social impact of the proposed measures (in the EU and abroad), as well as the legal feasibility of these tools.

Der Bericht aktualisiert das im Jahr 2010 in Kooperation mit Expertinnen und Experten der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien erstmals implementierte und getestete Set von Arbeitsmarktindizes. Untersucht wird der österreichische Arbeitsmarkt relativ zu den anderen 26 EU-Ländern in den folgenden Bereichen: allgemeine Leistungskraft des Arbeitsmarktes, Erwerbsteilnahme unterschiedlicher Personengruppen, Ausgrenzungsrisiken auf dem Arbeitsmarkt, Verteilung der Erwerbseinkommen und Umverteilung durch den Sozialstaat. Österreich schneidet in vier von fünf Dimensionen besser ab als der Durchschnitt der Vergleichsländer, in zwei Dimensionen erreicht Österreich zudem eine Position im Spitzenfeld. Unter den EU-Mitgliedsländern rangieren Dänemark und die Niederlande in allen Dimensionen im Spitzenfeld, Bulgarien, Griechenland, Rumänien und die Slowakei finden sich stets im unteren Mittelfeld oder im Schlussfeld.

Die Schaffung einheitlicher rechtsverbindlicher Normen und Standards sind eine essentielle Grundlage für das Funktionieren des EU-Binnenmarktes, die zugleich über den internationalen Handel zunehmend auch über die Grenzen der EU verbreitet werden. Die Gestaltung globaler Standards und Regulierungen nach EU-Richtlinien auch außerhalb der EU-Grenzen ist ein wichtiger Wettbewerbsvorteil der EU. Der EU gelingt es auch, sich ohne internationale Verträge oder Vereinbarungen, Regeln, Vorschriften und Standards nur durch Marktmechanismen in Drittländern durchzusetzen. Dies hat bereits in vielen Bereichen zu einer "Europäisierung" vieler wichtiger Aspekte des globalen Handels beigetragen. In der wissenschaftlichen Literatur wird dieser unilaterale regulatorische Einfluss der EU als "Brussels Effect" beschrieben. Im Rahmen dieses Projektes steht ein umfassender Überblick und Zusammenhang des Brussels Effects mit der EU-Handelspolitik im Vordergrund, der darlegt inwiefern ein Brussels Effect im Netzwerk der EU-Handelsabkommen zu beobachten ist. Auf Basis einer umfassenden und breiten Identifizierung des Brussels Effects setzt sich diese Studie das Ziel, die Handelseffekte im Sinne der führenden Rolle in der Gestaltung globaler Standards und Regulierungen für die EU und Österreich zu quantifizieren und darauf aufbauend weitere Bereiche qualitativ zu erfassen, in denen das Potential eines "Brussels Effects 2.0" im Rahmen der EU-Handelspolitik noch nicht ausgeschöpft ist.